Статистический разбор 3 последних матчей СКА

2 апреля 2018 г.

Вашему вниманию подробный статистический разбор игр нашего клуба в матчах с "Тосно", "Спартаком" и "Уралом" от Константина Дубровина.



Здравствуйте, уважаемые болельщики (просто любители футбола уже, наверное, на сайт не заходят, остались только болельщики)!

В первых матчах 2018 года тренерский штаб СКА-Хабаровск во главе с Ринатом Билялетдиновым использовал разные тактические схемы и сочетания игроков (с одинаковым отрицательным результатом). В матче с Тосно команда играла 4-4-2, при этом на левом фланге действовал Евгений Баляйкин, который при подключении в атаку Дмитрия Богаева оставался третьим центральным защитником. С выходом Савичева вместо Федотова, команда перестроилась на 4-2-3-1. С уходом Баляйкина на левом краю обороны оказался уже Кабутов, а вышедший Калинский по сути превратил схему уже в 4-3-3 (Никифоров – Маркович – Савичев в атаке). В Москве со Спартаком команда играла уже в 3 центральных защитника по схеме 5-3-2 с Кабутовым и Никифоровым на флангах. При этом тройка центральных полузащитников также, в основном, сидела в обороне, а оба нападающих (Канунников и Секульский/ Маркович) постоянно смещались вправо.

В домашней игре с Уралом мы увидели схему 4-4-2 с четырьмя профильными разрушителями сзади (центральными защитниками). Такой вариант позволяет при переходе в атаку оставлять одного флангового защитника сзади (при этом, в отличие, от матча с Тосно, безболезненно любого), но в атаке Баляйкин и Гришко на двоих выполнили только один кросс в штрафную, в основном отыгрываясь с ближними к ним игроками. В перерыве произошло перестроение на 3 полноценных центральных защитника с Кабутовым и Никифоровым на бровках (3-4-3). Такое перестроение и произведённые замены позволили резко увеличить количество кроссов (до 5), увеличить число ударов по воротам (с 5 до 9), владение мячом (с 44 до 62%), прибавила команда в успешных обводках и отборах. При этом завершающие удары были абсолютно невыразительными, а соперник мастерски распорядился нашими ошибками в обороне. Во всех 3 матчах в старте вышли всего 4 человека: вратарь Александр Довбня, защитник Максим Карпов, полузащитники Владислав Никифоров и Дмитрий Кабутов. К этим игрокам можно добавить Максима Канунникова, который судя по всему всему входит в число ключевых игроков нашей команды. метания между схемами и сочетаниями футболистов говорят о том, что Ринат Билялетдинов и его тренерский штаб находятся в поиске оптимального построения и сочетания футболистов, а команда находится только в начале становления.

Строительство – долгий процесс, порой и сезона не хватает. Хотя напрашивается вопрос: зачем начинать его за 10 туров до конца чемпионата, при том что сохранить наработки на следующий сезон не получится из-за ухода некоторых футболистов? На моей памяти ни одна вылетающая команда не сохраняла всех своих футболистов, и тем более, будучи в РФПЛ, не ставила себе задачу наигрывать состав для будущего выступления в ФНЛ. Ну что же, мы похоже первые. Перейду собственно к статистике (данные взяты с портала whoscored.com).


1. Удары по воротам

Удары по воротам: 23-83 (7-16, 2-41, 14-26).

В матче со Спартаком был установлен новый рекорд по количеству ударов по воротам одной из команд в нынешнем сезоне РФПЛ – Спартак нанёс 41 удар по нашим воротам. Стоит сказать, что 5 матчей с наибольшим количеством ударов по воротам одной из команд пришлись именно на матчи СКА-Хабаровск. Предыдущее рекордное достижение Спартака (32 удара) было основательно перебито. Но и в других матчах соперники имели двукратное преимущество по количеству ударов по нашим воротам. 26 допущенных ударов (что на 5 больше по сравнению с матчем первого круга) по нашим воротам в домашнем матче с Уралом – непозволительная роскошь. Большинство ударов по нашим воротам соперники нанесли из-за пределов штрафной (49), что говорит о неплохой плотности игры нашей команды в обороне (во второй половине первой части чемпионата большинство ударов наносилось из нашей штрафной). В матче с Тосно гости только 5 раз пробили из нашей штрафной, но один из этих ударов тем не менее оказался голевым (идентичная ситуация наблюдалась в стартовом матче сезона против Зенита) – в очередной раз индивидуальная ошибка решила исход матча. Отмечу уязвимость нашей команды на стандартах – после розыгрыша угловых и штрафных соперники в 3 матчах нанесли 26 ударов по нашим воротам (почти по 9 за матч!), на наше счастье всего 5 из них попали в створ, но всё равно в пассиве 2 пропущенных мяча (прямой удар Фернандо со штрафного и гол Ильина после розыгрыша углового удара).

Также в матче со Спартаком был установлен антирекорд по количеству ударов в сторону ворот в исполнении нашей команды – всего 2 удара (оба были заблокированы и не дошли до вратаря). 14 ударов в матче с Уралом - очень хороший для нашей команды показатель (больше было только в матче с Ахматом). Только качество ударов крайне низкое. Возникает ощущение, что в команде вдруг не оказалось ни одного игрока, способного сильно и достаточно точно пробить по мячу. 3 удара по воротам в матче с Тосно нанёс Владислав Никифоров – его попытки пробить издалека были успешно заблокированы, а удар с левого угла штрафной был неточен (будем честны, удар никогда не был сильной чертой Никифорова). Также 3 удара, но уже в матче с Уралом, нанёс Максим Канунников: два несильных удара в руки голкиперу уральцев Годзюру и удар выше ворот из центра штрафной после передачи Федотова. А вот от профильного форварда Мирослава Марковича все вправе были ожидать большего, чем 2 удара за 3 сыгранных матча. При этом Мирослав ни разу не попал в створ. 13 ударов из 23 было нанесено из штрафной: в матче со Спартаком второй раз в сезоне команда ни разу не пробила из штрафной площади (первый раз в гостевой игре против ЦСКА); в матче с Уралом команда, наоборот, нанесла 9 ударов из штрафной площади соперника (наибольший результат с начала сезона), что говорит о хорошей доводке мяча до ударной позиции. За 3 игры команда нанесла всего 3 удара после розыгрыша стандартов. При отсутствии исполнителей штрафных все они были совершены после подач с угла поля (более того, за 3 матча угловые подавали 4 разных футболиста, что говорит о том, что тренеры находятся в поисках исполнителей стандартов). 2 удара, нанесённых защитниками Димидко и Гришко в матче с Уралом попали в руки вратарю уральцев, а удар Карпова ушёл в сторону углового флага. 6 ударов в матче с Уралом игроки нашей команды нанесли головой (столько шансов у нас не было ни в одной из игр сезона), причём пробили 6 разных игроков – 3 пришлись в створ, но сила в них была вложена слишком малая, чтобы можно было назвать их опасными.

Общий вес ударов (xG) 1,03 – 5,51 (0,35-0,51; 0,08-3,15; 0,6 – 1,95).

На сайте Understat.com при помощи нейронных сетей оценивается вес каждого нанесённого командами удара (учитывается место удара, наличие помех, положение бьющего и защищающихся), то есть вычисляемая вероятность забить от 0 до 1. В принципе, прогноз не слишком разошёлся с реальностью (0:5 после 3 матчей), разве что мы уже могли наиграть на 1 гол (где-нибудь по совокупности).

В матче с Тосно цифры показывают, что игра шла до гола и на “железный гол” не наиграл никто. В матче не было ни одного “большого шанса” (Big chance – удар с весом 0,3 и больше). Только по 2 удара с обеих сторон можно назвать опасными (больше 0,1). Кстати, голевой удар Мирзова оценен всего в 0,07. Такая оценка скорее всего связана с наличием 4 обороняющихся игроков СКА-Хабаровск непосредственно рядом с бьющим игроком.

В матче со Спартаком красно-белые наиграли на 3 мяча, а СКА нанёс всего 2 удара по воротам, которые даже не дошли до Александра Селихова. Спартак создал 3 «больших шанса” – это незабитый пенальти Промеса (0,75), удар Зобнина головой (0,4) и удар Самедова, пошедший вдоль ворот во втором тайме (0,34). Во всех эпизодах здорово сыграл Александр Довбня. А единственный гол Спартак забил со штрафного (дальние удары в этой системе оцениваются ниже – здесь всё решило индивидуальное мастерство Фернандо) ударом, оценённым в 0,09 (вероятность забить в этой ситуации 9%).

То, что не добрал Спартак добрал в следующей игру Урал. Команда реализовала оба своих “больших шанса” (гол Ильина после розыгрыша углового – 0,39 и гол Эль-Кабира, когда вся наша оборона оказалась отрезанной – 0,31). Ещё 3 потенциально опасных удара (>0,1) нанёс Владимир Ильин, превратив один из них в 3 гол своей команды. У нашей команды самый увесистый удар (0,13) нанёс Максим Канунников, пробив выше ворот.

В итоге отсутствие голов у нашей команды логично: всего 3 опасных удара, ни одного реально опасного удара (Big chance) – и закономерное отсутствие голов. В то время как футболисты Тосно использовали ошибку Артёма Самсонова, игроки Спартака восстановили справедливость классным ударом Фернандо, а футболисты Урала просто хорошо использовали свои моменты.

Удары в створ ворот: 10-24 (3-2, 0-12, 7-10).

Если не брать матч со Спартаком (где шла односторонняя игра) разница с Тосно и Уралом невелика.

В матче с Тосно до створа ворот Довбни долетел всего 2 раза (ни в одном из матчей под руководством Поддубского не фиксировалось настолько мало ударов в створ наших ворот) – тем не менее тосненцы свой гол забили, а мы – нет.

В матче с Уралом ударов в створ было вдоволь, но если 10 ударов в наш створ случай не редкий, то 7 наших ударов – второй показатель СКА-Хабаровск в чемпионате (в матче с Ахматом было 8). Тем обиднее осознавать, что 3 из них – это дальние удары в руки вратарю соперника, а остальные представляли из себя лёгкие “тычки” мяча опять же во вратаря соперника уже из штрафной и даже из вратарской (удар головой Димидко). В первой части сезона 5-8 ударов в створ нашей команде хватало, чтобы забить по 2 мяча Ахмату, Ростову, Анжи, а сейчас не хватает даже на один.

В матче первого круга против Спартака было нанесено на 1 удар в створ больше (13). Более неприятным фактом является то, что, играя в атаку, мы позволили Уралу побеспокоить Довбню всего на 2 раза меньше, чем в односторонней игре со Спартаком, чем Урал воспользовался более эффективно, чем спартаковцы. Подобная статистика наблюдалась в матче с Ахматом, но тогда не было таких проблем с реализацией в атаке. По 2 удара в створ за 3 матча нанесли Кабутов, Карасёв, Секульский и Канунников. А вот Маркович за 3 игры пока ни разу не попал в створ ворот соперника – от лучшего бомбардира команды мы ожидаем большего.


2. Владение мячом (в %) 53-47, 21-79, 52-48.

Ожидаемо выделяется матч против Спартака. 21% владения – космически низкий показатель. Даже в домашнем матче с теми же спартаковцами наша команда владела мячом 33% времени, в игре с Локомотивом дома - 26%. Не проверял, но скорее всего настолько мало не владела мячом ни одна команда ни в одном из матчей РФПЛ этого сезона.

Абсолютно на контрасте смотрятся два домашних матча. Вроде ничего особенного – примерно равные цифры. Но только не для нашей команды – при Алексее Поддубском команда только 4 раза преодолевала отметку в 50%. В этих матчах команда набрала только одно очко! При Билялетдинове таких матчей уже 2, что говорит о стремлении команды владеть мячом и территориальным преимуществом. При этом во вторых таймах обоих матчей команда имела ощутимое преимущество во владении мячом (более 60%). Эти проценты СКА наработал во многом в концовке матча с Тосно и в начале второго тайма матча с Уралом, когда команда уступала в один матч и интенсивно пыталась отыграться. Но результата по-прежнему нет. Что характерно, матчи с наибольшим владением (против Амкара и Урала) закончились крупными поражениями. Всё указывает на то, что мячом наша команда распоряжаться по-прежнему не умеет.

В матче с Тосно в тройке лидеров по времени владения мячом: центральные защитники Тубич и Карпов и опорник Самсонов.
В матче с Уралом игра строилась через Павла Карасёва: за матч он совершил 80 касаний (8,2% времени владения мячом), также в тройке лидеров по владению Баляйкин и играющий на фланге Кабутов.


3. Передачи

Передачи всего: 1069- 1570 (432-390, 207-774, 430-406).

207 передач в матче в Москве – это достигнутый минимум для нашей команды. Хотя при отсутствии мяча затруднительно делать передачи. При этом команда сделала 66 длинных передач (всего на 11 меньше, чем у Спартака) – очевидно, именно так команда пыталась выйти из обороны в атаку, хотя были робкие попытки выйти и через короткий пас. Неудивительно, что в таком матче чаще всех делал передачи Александр Довбня, что не удивительно при числе ударов от ворот (32) в его исполнении.

Перейду к матчам, где у нашей команды было гораздо больше возможностей делать друг другу передачи. В матче с Тосно наша команда сделал 432 передачи, а с Уралом 430. Но при этом в матче с Тосно игроки СКА сделали 72 длинных передачи, а в игре с Уралом откровенно мельчили (49 длинных передач – при Поддубском даже при меньшем общем количестве передач команда отдавала больше длинных). В игре с Тосно атаку команды начинали Довбня (12 длинных передач вперёд, не считая ударов от ворот) и Тубич (11 длинных передач вперёд). В матче с Уралом делать это стало некому (Тубич не играл, Карпов больше предпочитает отдавать ближнему, Димидко сделал всего 2 длинных передачи с игры). При всём при этом мяч доставляется в штрафную всё равно не через мелкий пас, а кроссами с флангов (19 и 18 кроссов в матчах с Тосно и Уралом –высокие показатели для нашей команды). В матче с Тосно 4 подачи в штрафную у Кабутова, 3 подачи у Савичева. В игре с Уралом у Кабутова 3 подачи в штрафную с игры и 3 со стандартов, а на левом фланге 3 подачи верхом у Никифорова. Кроме активности Кабутова (являющимся главным посыльным мячей в штрафную) обращает на себя внимание слабая активность крайних защитников (1-2 кросса за матч у Баляйкина, Богаева и Гришко) – по сути их роль сводится в доставке мяча до Кабутова. Вдвойне удивляет отсутствие Наваловского – лидера команды по количеству кроссов в штрафную, тем более Наваловский играет слева, а Кабутов с Уралом справа – друг другу бы они не помешали.

В матче с Тосно 175 передач пошло назад (при 303 вперёд) – это наибольший показатель в сезоне. Пожалуй, цифра избыточная и более характерная для команд, имеющих серьёзное преимущество во владении мячом. В нашем случае команды примерно поровну владели мячом, но у игроков Тосно на 32 передачи назад меньше. При всей своей активности в начале атаки у Неманьи Тубича 20 передач назад, столько же у игравшего с краю Баляйкина, на одну больше у Богаева, постоянно отыгрывали мяч назад защитникам Самсонов (21) и Карасёв (19) – у наших опорников почти половина передач идёт назад. Подобная картина наблюдалась и у Макарова в матче с Уралом – из 49 передач 17 назад и только 12 вперёд в атаку. Вот отсюда и сваливание игры на фланги: в матче с Уралом больше всего передач на атакующую треть отдавал Кабутов со своего правого фланга (32). Как не было в команде плеймейкера, так его и нет.

Точность передач (в %): 73-74, 58-89, 79-77.

Опуская “отбивай-беги” в матче со Спартаком, имеем неплохую для нашей команды точность в матче с Тосно и хорошую в матче с Уралом. В контексте матча с Тосно, правда стоит вспомнить про количество передач назад. Из 43 передач у Дмитрия Богаева только 4 неточные (точность – 91%). Хотя сей приятный факт объясним: на счету Дмитрия всего 4 длинных передачи и 21 передача назад. Но всё равно отмечу Дмитрия: в примерно таких же условиях у его партнёров было больше ошибок. В матче с Уралом подросло количество коротких передач, и, соответственно, выросла и точность. Все полевые игроки СКА, сыгравшие более 20 минут, не превысили отметку в 30% брака в передачах.
Лидером по количеству точных передач в матче с Тосно стали центральные защитники Тубич и Карпов (по 46) и правый защитник Богаев (39). В игре со Спартаком целых 17 точных передач удались игравшему в центре поля Баляйкину. А с Уралом лидером стал Карасёв, отдавший 59 точных передач (что при 30 передачах назад не так удивительно), на счету Баляйкина 45 точных передач.

Ключевые передачи: 22-47 (7-7, 2-21, 13-19)

Матч с Тосно получился довольно скучным с точки зрения передач под удар – скромное равенство: в нашей команде по 2 передачи под удар у Секульского и Кабутова.

Как ни странно, матч со Спартаком с точки зрения ключевых передач. В домашнем матче с Локомотивом мы были ещё менее убедительны в созидании (1 ключевая передача), но при этом забили гол. А Спартак, несмотря на меньшее количество ударов сделал в Хабаровске 25 ключевых, но не забил. В Москве 6 передач под удар (в том числе на удар Зобнина головой, когда выручил Довбня) сделал Дмитрий Комбаров, переиграв на своём фланге Кабутова и страховавшего его Карпова.
Как выяснилось самое страшное было впереди. Урал сделал всего на 2 ключевых передачи меньше, чем Спартак, ударил по воротам 26 раз и показал гораздо лучшую реализацию. “Большой привет” нашей организации при обороне на стандартах передал Николай Димитров, подававший угловые у Урала – 4 из 5 подач дошли до адресата, а одна из них, дошедшая через Арояна на забытого всеми Ильина, выросла в победный гол. Наши футболисты ответили 13 ключевыми передачами (больше было только в матче с Ахматом -14). Старались все (8 человек стали авторами передачи под удар) но тщетно. Неожиданно, главным “подносчиком снарядов” стал … Максим Карпов. На его счету 3 передачи под удары: неудавшийся удар-скидка головой под удар головой другого центрального защитника Димидко отскоком от газона прямо в руки Годзюру, пас под блокированный дальний удар Карасёва и навес в штрафную на удар Секульского, который был также заблокирован. В общем, негусто.


4. Успешные обводки 14-21 (4-6, 2-9, 8-6)

В матче со Спартаком у команды практически не было мяча, а когда он и был, шла длинная передача вперёд. Отсюда всего 2 попытки обводки (обе успешные) – обе у Мирослава Марковича, одна из них на подступах к штрафной завершилась заблокированным ударом.

Что касается матча с Тосно, игроки СКА-Хабаровск 8 раз пошли в обводку и 4 раза преуспели (в половине случаев команда всё же теряла мяч). 3 раза пошёл в обводку Кабутов, и дважды потерял мяч – эти попытки дриблинга пришлись на последние минуты матча, когда СКА всеми усилиями пытался отыграться. В игре с Уралом игроки хабаровской команды пошли в дриблинг 11 раз (8 раз удачно). Главным дриблёром в нашей команде стал Владислав Никифоров (4 успешных обводки) – 2 из них, правда, происходили на нашей половине поля, но тем не менее Владу они удались-мяч он не потерял. Три раза успешно обвёл соперника Евгений Баляйкин. Что интересно, произошло это во втором тайме, когда он играл одного из центральных защитников. На наше счастье, дриблёр-защитник, шедший в обводку в центре поля, мяч сопернику не отдал.


5. Силовая борьба

Успешные отборы: 40-41(13-15, 16-14, 11-12)

Ровные цифры по всем матчам. За три игры игроки СКА 61 раз попытались отобрать мяч. Эффективность отбора чуть более 65% - неважный показатель (у футболистов Тосно в матче с нашей командой почти 80, а у Спартака 87). 6 раз были обыграны наши футболисты игроками Тосно, и 3 раза персонально Евгений Баляйкин, который 4 раза пошёл в отбор и только 1 раз преуспел. 9 раз СКА-Хабаровск действовал неудачно в отборе в матче против Спартака, и снова трижды был обыгран всё тот же Баляйкин, пошедший в отбор 5 раз (и только 2 удачно), 3 раза из 6 был обыгран другой полузащитник Сергей Макаров. В матче с Уралом Баляйкин вообще не учавствовал в отборе мяча, а потому ошибок в этом компоненте не допускал. Зато два раза за сыгранный тайм был обыгран игравший на другом краю Гришко. Ситуация с Баляйкиным не нова – проблемы в отборе у него наблюдаются с начала сезона.
Со знаком плюс можно отметить Дмитрия Богаева в игре с Тосно (3 успешных отбора, 4 отбора Дмитрия Кабутова (причём 2 в собственной штрафной), 4 отбора Максима Карпова и 3 отбора Макарова (все в концовке матча) в игре против Урала.

Отмечу, что не слишком активна команда в прессинге на чужой половине поля. И если всего одна попытка отбора на чужой половине поля в матче со Спартаком вполне логична при “окопной войне”, то всего 3 попытки в матче с Уралом несколько удивляют, тем более что 2 из них пришлись на последние минуты матча уже при счёте 0:3. Матче с Тосно пока лучший в плане агрессивного прессинга – 7 попыток отбора на чужой половине.

Перехваты: 43-32 (6-10, 26-13, 11-9)

Два диаметрально противоположных матча. В игре с Тосно игроки СКА всего 6 раз перехватили мяч (повторив рекордно низкий показатель для нашей команды результат, показанный в Махачкале). А в игре со Спартаком был поставлен уже противоположный рекорд (26 перехватов), что правда, при 774 передачах у соперника не так удивительно, хотя всё равно отметим игру команды в этом компоненте.

5 перехватов в матче со Спартаком сделал Евгений Баляйкин. 3 раза мяч был перехвачен перед своей штрафной и ещё 1 раз на её линии, ещё 1 перехват состоялся в чужой штрафной (правда ни во что этот момент не вырос). 4 из 5 перехватов совершены Баляйкиным на отрезке с 59 по 67 минуту матча. 4 перехвата за тайм у Павла Карасёва (из них 3 опять же у своей штрафной). Столько же у Владислава Никифорова слева у штрафной (1 у линии вратарской) – совершены они были преимущественно в начале матча (первые 11 минут). Три перехвата в последние 15 минут первого тайма у Дмитрия Кабутова. В матче с Уралом можно отметить того же Кабутова, 3 раза успешно перехватившего передачу соперника.

Выносы: 94-51 (21-22, 56-5, 17-24)

56 (!) выносов мяча (29 из них головой) – космический показатель, полноценно характеризующий нашу игру против Спартака. Не успели вынести куда подальше мяч только Секульский, Карасёв и Махатадзе (сыгравшие не более тайма). 10 выносов у Александра Димидко (8 из штрафной), 9 у Максима Карпова (8 из штрафной), 8 у Неманьи Тубича (7 из штрафной), 7 у Евгения Баляйкина (4 из штрафной), столько же у Дмитрия Кабутова. Даже нападающий Мирослав Маркович 4 раза вынес мяч подальше от своих ворот (3 раза головой).

В матче с Тосно больше всего выносов сделал Тубич (5, 4 из штрафной). На матч с Уралом пришлось только 17 выносов (низкий для нашей команды показатель). Тем не менее в этом матче можно отметить Карпова, 5 раз вынесшего мяч из штрафной, а один раз на 3 минуте выбившего мяч головой из вратарской зоны Довбни.

Выигранная борьба в воздухе: 53-51 (19-18, 14-14, 20-19)

Борьбу в воздухе наша команда пока ведёт на равных. В этом компоненте у команды Алексея Поддубского наблюдались ощутимые проблемы, особенно в начале сезона. Так что можно отметить рост и стабильность (по прошествии 3 матчей) команды при Билялетдинове. За счёт чего его удалось добиться? За счёт приобретения новых игроков: Максима Карпова (9 из 12 успешных единоборств в воздухе) – 5 из 6 в матче против Тосно, Лукаша Секульского (7 из 14 – хороший показатель для нападающего), Максима Канунникова (5 из 11). Что интересно: даже миниатюрный Кабутов выиграл 5 верховых единоборств из 8.

Блокировки: 49-37 (21-16, 16-7, 12-14)

В самоотверженности нашу команду не упрекнуть – ударов и кроссов на себя наши футболисты принимают изрядно. Корни этого растут в недоработках в обороне, ошибках в результате которых соперник и получает возможности много подавать в штрафную и бить по нашим воротам. Так что во многом эта самоотверженность вынужденная и созданная сама себе.

Особо сложным получился матч с Тосно: в ней команды на двоих заблокировали 26 кроссов и 11 ударов. Игроки Тосно не могли вскрыть нашу оборону и нанесли 11 дальних ударов, 8 из них были заблокированы нашими игроками. 3 удара заблокировал Максим Карпов, по 2 – Евгений Баляйкин и Артём Самсонов. Артём Самсонов также заблокировал 1 удар, нанесённый Мирзовым из штрафной на 39 минуте. Всего же 9 блокированных ударов – это новый рекорд нашей команды.
Но этот рекорд простоял лишь до следующего матча и пал – 10 блокированных ударов в матче со Спартаком. На этот раз они распределились по расстоянию удара примерно поровну – соперник очень много бил и с близкого расстояния, и с дальнего. 4 удара принял на себя Александр Димидко (в том числе блокировав удар Лоренсо Мельгарехо из штрафной на 59 минуте), 2 удара – Карпов.
В игре с Уралом было заблокировано 5 ударов и 7 кроссов.

Фолы: 49-44 (23-11, 12-10, 14-23)

В первом матче при новом тренере наша команда 23 раза нарушила правила. В то время как соперник, по мнению арбитров действовал гораздо корректнее. 5 раз сфолил Максим Карпов (дважды на нашей защитной трети), по 4 раза - Дмитрий Богаев и Лукаш Секульский (все фолы на половине поля соперника). В это матче нашим футболистам были показаны 3 жёлтых карточки – Богаеву, Тубичу и Самсонову. Футболисты Тосно получили 4 предупреждения.

В матче в Москве фолов было немного. Три раза нарушил правила Дмитрий Кабутов, а единственное предупреждение второй матч подряд получил наш опорник Артём Самсонов.

В матче с Уралом по 3 раза сфолили Александр Димидко, Сергей Макаров и Мирослав Маркович. А единственное в нашей команде предупреждение получил Евгений Баляйкин (3 для него в сезоне). Уральцы в этом матче действовали довольно жёстко, 24 раза нарушив правила.

Заключение:

Под руководством Рината Билялетдинова СКА-Хабаровск стал больше владеть мячом, делать короткие передачи, выигрывать борьбу в воздухе, да и ударов в домашних матчах нанесено немало. Но на другой чаше весов: крайне низкое качество ударов и нулевая реализация, постоянное катание мяча назад и поперёк без продвижения вперёд, большое количество ошибок, слабая игра на стандартах, неэффективная игра в отборе; большое количество напряжённых ситуаций у наших ворот и ударов, отсюда постоянные выносы мяча из штрафной и необходимость блокировать удары (хороший показатель для футболиста, но плохой для команды в целом), частые нарушения правил.

Все эти цифры характеризуют СКА, как строящуюся команду, которой прививается комбинационная игра, но прививается пока с большим трудом: в любой сложной ситуации команда “автобусом” садится в оборону, а в атаке сваливается на навал и постоянные навесы в штрафную. Причина такого несоответствия тренерской мысли и игры команды: недостаток мастерства и опыта (игроки ФНЛ, списанные ветераны и молодые игроки среднего таланта (стоит признать, что самые талантливые трудоустраиваются в клубах посолиднее)) и только нарабатываемое взаимопонимание, находящийся в процессе формирования стартовый состав.

В целом в старании команду не упрекнуть, но нет пока у нынешних футболистов той бешеной заряженности, которая наблюдалась в начале чемпионата, когда команда за счёт характера и фарта вдрызг проигрывала соперникам по статистическим показателям, но умудрялась набирать очки; были и матчи, где всё залетало (можно вспомнить матчи с Ростовом, Ахматом и Уфой, где команда забивала по 2 мяча). Хотя по прежнему тренеру у меня ностальгии нет: к зиме Поддубский себя окончательно и тактически, и морально исчерпал, и сам уже вряд ли горел работать с командой.

Ринат Билялетдинов с футбольной точки зрения может дать игрокам больше в понимании игры. Но получится ли у него – большой вопрос. Вылетающие из премьер-лиги команды ждёт разная судьба. Команды, набравшие долги и обделённые вниманием властей региона после вылета из премьер-лиги часто транзитом улетают в ПФЛ. Быстро возвращаются в РФПЛ команды с готовой материальной базой, солидным опытом выступления на высшем уровне и пониманием того, что они являются клубом РФПЛ. Приведу список за последние годы: Анжи, Арсенал, Динамо. Вылет первых и третьих после всех достижений – следствие смутных времён, но былые заслуги и опыт у них есть. Арсенал – амбициозный проект с амбициозными молодыми тренерами, игравшими на самом высоком уровне. В этом году в ФНЛ в лидерах вылетевшие Крылья Советов и Оренбург – но и те, и другие вылетели в плотной борьбе, в последнем матче. Крылья – команда с колоссальным опытом игры на высшем уровне и вылет для команды при равенстве очков с оставшимся Арсеналом для них, как ушат холодной воды. А Оренбург провёл в целом хороший сезон, оставил приятное впечатление, но попал под наше “чудо”.

Мы же морально, по составу и руководству остаёмся командой ФНЛ (таблица это наглядно демонстрирует), которая нежданно-негаданно вышла в РФПЛ, для того, чтобы посмотреть хорошие команды, заработать деньги, подтянуть инфраструктуру и, как болельщики после матча, вернуться домой. Очевидно, что всех ключевых игроков для себя наш тренерский штаб при вылете не сохранит (так просто не бывает) и финансирование на том же уровне тоже не останется (один раз выбили доп. Средства, но каждый раз так не будет). Но, если попечители и спонсоры не отвернутся от команды, удастся сохранить хоть часть основной обоймы и тренерский штаб, то СКА-Хабаровск в следующем сезоне вернётся в нормальное своё состояние и находясь в первой восьмёрке-десятке таблицы ФНЛ (для этого хватит и стабильного бюджета) будет бороться за “стыки”, веря в очередное чудо.

Константин Дубровин (nob_keeper)


Обсуждение:

21 ЛОЕР:

+1    

Константин, спасибо за очередной детальный разбор.

2 апреля 2018 г. в 11:26  |  Ответить

Пока писал и публиковал, Билялетдинова уволили.

2 апреля 2018 г. в 11:59  |  Ответить

Ты тупой:

0    

Шалимов свободен , одно но ...зарплата Краснодара от СКА отличаются) может на характире доказать как это сделал Аленичев ,то можно попробывать с Шалимовым ! А можно ...как поступил барин Краснодара поставить из дубля Ленивкина ! Правда на кубани куда не ткни везде класс , конкуренция делает своё дело , в отличии от СКА )) Нашу систему х... сломаешь )) ну если только конец света ! ))

3 апреля 2018 г. в 09:29  |  Ответить

Ты тупой:

+1    

СКА сейчас нужен тренер с характером Аленичева , Сёмина , Гончаренко , того же Григоряна на время , команде нужна п...на нужно немного поднять дух !

3 апреля 2018 г. в 09:39  |  Ответить

Колян:

-5    

Не разбирать игру надо, а помогать игрокам, тренерам и болельщикам СКА-Хабаровск. Иди Костя помогай реальным трудом, а не этим!

3 апреля 2018 г. в 10:36  |  Ответить

Колян, есть какие-то предложения? Тренеры и футболисты не шибко хотят, чтобы им кто-то помогал - сами во всём разбираются. А "помогать болельщикам реальным трудом" -это как?

3 апреля 2018 г. в 11:11  |  Ответить

Ты тупой:

+1    

Колян, ну ты открыл Америку ? )) А ты попробуй подскажи этим тренерам ? )) Я даже знаю как они тебе ответят )) Они все вкликие , они так считают))

3 апреля 2018 г. в 12:18  |  Ответить

Ты тупой:

0    

nob_keeper, Все ты правильно делаешь ;) Тренеры тут тоже читают , я знаю , пущай учатся делать аналитику , а то в кого не ткни 2-4 лига )) но гонору как буд-то они из Краснодара)) Там бы их попросили на улицу , при той конкуренции которая там!

3 апреля 2018 г. в 12:25  |  Ответить

Ты тупой:

0    

Интерестно что Передня покажет ?

3 апреля 2018 г. в 14:45  |  Ответить

Ты тупой:

0    

Евдокимов на мой взгляд посильней будет . Опять интриги , щас Петраков своих игроков подтянет) Я в ах...е от селекции руководства , Евдокимов рассматривался вместо Шалимова , а Передня дали раз в жизни шанс с Томью с наиграным составом и ни фига! "Тобол " Евдокимовский на сегодня думаю раскатает СКА легко ! Ох всё идёт к той истории что была у Луча ))

3 апреля 2018 г. в 16:06  |  Ответить

Сам дурак:

-2    

Передня лучше Евдокимова имхо! Правильно Колян глаголит-не ТТД считать нужно, а реально клубу помогать!

3 апреля 2018 г. в 18:02  |  Ответить

Ты тупой:

+2    

Сам дурак, ты хоть посмотри историю Передни? Ты Помошник из не от куда иди купи питуха и парь вместе с Колей мозг друг другу )) Помощнички!

3 апреля 2018 г. в 23:12  |  Ответить

Добавление комментария:


Отправка комментариев временно доступна только для зарегистрированных посетителей.

Войдите на сайт, чтобы оставить свой комментарий к новости.